La Torre de las Vanidades

Ayer di mi segunda rueda de prensa y mi primera como representante local de IU en Socuéllamos. La primera no tuvo mucha repercusión en los medios, razón por la que a veces nuestro mensaje no llega a la ciudadanía, aunque nostrxs seguimos en la lucha. En aquella ocasión dábamos a conocer una campaña regional del área de Educación en la que mostrábamos nuestro rechazo pleno a la LOMCE. Nos costó que nuestro mensaje llegara, pero poco a poco ha ido calando en la población la perversión de esta ley educativa que quiere convertir al alumnado en meros eslabones del engranaje consumista.

Pues  bien, ayer el tema era la famosa y controvertida Torre del Vino o, como nos gusta llamarla a nosotrxs, "la Torre de las Vanidades". Hemos asistido asombradxs en los últimos días a la aparición en las televisiones de ámbito estatal de Socuéllamos. Hemos sido noticia hasta en "El Intermedio" o "El objetivo". Lástima que tengamos que ser noticia por cosas tan penosas. No obstante, parece que fuera del pueblo ven algo más claro que este derroche y despilfarro es intolerable, ahora en tiempos de crisis y antes en tiempos de bonanza. Por esa razón nosotrxs llamamos a la obra en cuestión la "Torre de las Vanidades", porque el único objetivo que le vemos satisfacer es el ego de un alcalde que ha confundido la confianza que sus vecinxs le han ido otorgando, hasta ahora, en fe ciega.

Somos una población de alrededor de 14.000 habitantes con problemas serios de paro y escasa oferta laboral; con muchísimos jóvenes que, una vez han realizado sus estudios universitarios, no pueden regresar a su pueblo porque no hay salidas; con jóvenes que ya emigraron a la ciudad o al extranjero porque aquí sólo encontraban desesperación; con gentes de más de 45 años que tienen complicadísimo reincorparse al mundo laboral y con una escasa vida cultural y asociativa (salvo la relacionada con el tema religioso, folclórico o futbolero -absultamente respetables, por supuesto-).

Cuando hablamos así se nos tacha de no querer a nuestro pueblo o de no querer el progreso para nuestro pueblo. Semejante afirmación sólo puede obedecer a las ganas de seguir tergiversando la realidad, para seguir haciendo con ella lo que se les antoja. Porque ¿cómo no vamos a querer a nuestro pueblo gentes que hemos vivido siempre en él? ¿Cómo no nos va a preocupar el futuro de Socuéllamos a gentes que tenemos y criamos hijxs en él? Precisamente porque nos preocupa nuestro pueblo, precisamente por eso, no nos resignamos a aceptar que éste es el único Socuéllamos posible.

La primera forma de poder solucionar un problema es siendo conscientes de que tenemos un problema. Autoengañarse, mirar para otro lado, cerrar los ojos y no ver la realidad sólo ayuda a perpetuar la situación. Y la situación, señores y señoras, no es buena para la mayoría de los vecinos y vecinas de Socuéllamos. Y esta situación tiene responsables; no es algo venido del cielo por casualidad. Los responsables son nuestros representantes políticos locales, encabezados por nuestro señor alcalde, Sebastián García Martínez.

Cierto es que los socuellaminos y socuellaminos han confiado mayoritariamente en él durante cinco mandatos consecutivos, pero segura estoy de que esa confianza nunca ha sido carta blanca para hacer y deshacer a su antojo. Porque es muy fácil hacer grandes obras con el dinero de todxs, pero la labor de un gestor es gestionar bien los recursos de todxs, no despilfarrarlos. Y se mire desde el punto de vista desde el que se mire, el Museo Municipal Torre del Vino es a todas luces un despilfarro. Lamentablemente el mal está hecho y poco podemos hacer ya, salvo asumir esa deuda gigantesca en la que el señor alcalde nos ha metido a todxs. Pero quizá estemos a tiempo de parar que la tropelía siga en aumento. Desde IU Socuéllamos creemos que una deuda de 3 millones de euros es suficiente y que no necesitamos (y menos en estos momentos de emergencia social) seguir aumentando dicha deuda. Por ello, seguimos oponiéndonos enérgicamente y mostrando nuestro total rechazo a la urbanización de los exteriores de la Torre de las Vanidades.

La conocida como "obra del Bulevar¨ ha encontrado el rechazo de parte de los vecinxs afectadxs, de lxs concejalxs de la bancada de la oposición y de los grupos políticos locales que, en estos momentos, no tienen representación institucional (UPyd, Podemos e Izquierda Unida). Sin embargo, el señor alcalde sigue erre que erre, porque ahora toca engalanar la Torre de las Vanidades. Le da igual que haya vecinxs a quienes les cueste llegar a final de mes, vecinxs que estén sufriendo pobreza energética (lo que significa que están pasando frío porque no pueden encender la calefacción), vecinxs que han tenido serias dificultades para comprar el material escolar de sus hijxs... Él sólo sabe decir que era una promesa electoral de su programa. Señor alcalde, la realidad cambia y las personas con un mínimo de sensibilidad son capaces de adecuarse a la situación. Y la situación actual no está para aumentar en 1,2 millones de euros la deuda municipal. Máxime cuando los terrenos están adecentados, porque se alquitranaron a toda prisa por la cercanía de las últimas elecciones municipales -curioso, parece sólo haber prisas en hacer obras en fechas electorales- y cuando ese dinero podría dedicarse, por ejemplo, a un plan de emergencia contra la pobreza local o un plan de empleo local. Creo yo que un millón de euros dan para mucho más que para hacer "bonita" los aledaños de la famosa Torre.

Ojalá y esta vez la oposición socialista, que parece haber despertado de su letargo, coja brío e impulso y con el apoyo del resto de lxs vecinxs y del resto de la oposición consigamos parar este nuevo atropello al sentido común. Los socialistas contarán con nuestro apoyo y trabajo en esto, por supuesto, y gustosxs nos ofrecemos a colaborar en luchar para parar la Obra del Bulevar.

Nos satisface ver que cada vez más vecinos y vecinas de Socuéllamos se atreven a dar la cara y a manifestar su rechazo a una forma caduca de entender la política. El miedo que se vive en la localidad a manifestar públicamente nuestro sentir y parecer es propio de épocas pasadas que, sin embargo, en Socuéllamos parecen muy presentes (no hay más que ver el nombre de las calles). Estamos en el buen camino porque votásemos lo que votásemos, la soberanía (el poder real) está en nosotros y nosotras, en la gente de Socuéllamos y por ello debemos ser conscientes de nuestro poder. Y se acercan unas fechas ideales para mostrar nuestro rechazo a este despilfarro, aunque es  en el día a día cuando tenemos que mostrar lo que queremos y deseamos para nuestro pueblo hablando alto, claro y sin miedo. Queremos un progreso que consista en algo más que granito, un progreso que se note en la vida de la gente corriente. Otro Socuéllamos es posible y vamos a luchar para conseguirlo. ¿Te animas?

EL MACHISMO MATA ¡BASTA YA!

Otro fin de semana negro para las mujeres y para la gente de bien: dos mujeres asesinadas y una herida de gravedad por culpa del terrorismo machista.

Ahora asistimos al "postureo", los minutos de silencio y demás "lavaconciencias" de las instituciones y de la sociedad. Aún así, ni tan siquiera el "postureo" tendrá la relevancia mediática y política que otras miles de causas. Y volverá a normalizarse la situación, como si por habitual que sea, pueda tomarse como normal.

Y aparecen las voces de las feministas, indignadas, hartas y reivindicativas pidiendo un BASTA YA real, pidiendo de una vez por todas que se actúe para parar esta lacra que tantas muertes tiene a sus espaldas. Sin embargo, en lugar de sumar adeptxs a la causa, saltan rápidamente todas las alarmas. Son unas resentidas, buscan la revancha y fundar un mundo "hembrista" con privilegios para ellas... Aparecen rápidamente toda una serie de argumentos falaces que, sin embargo, el "sentido común" acepta súbitamente como los argumentos de la igualdad y la democracia. 

Pues no, no es así. Si fuera cierto que viviéramos en la igualdad real, quizá algunas argumentaciones podrían tomarse en consideración. Pero señoras y señores, no vivimos en ese mundo idílico que quieren hacernos creer que existe. Por favor, envíenme la dirección de ese mundo que quiero mudarme a él, porque en el que yo vivo sufro constantes discriminaciones por el simple hecho de ser mujer. Y por supuesto que hay muchísimas mujeres en el mundo que sufren discriminaciones más severas y preocupantes que las mías, pero que las mujeres tenemos que luchar el doble todos los días para conseguir lo que los hombres tienen sin esfuerzo, es tan verdad como que el agua se convierte en hielo al alcanzar los cero grados. Y si empezamos a no admitir como verdadero esa premisa, ya estamos fallando. Porque no querer ver el problema sólo ayuda a perpetuarlo. Y de esos micromachismos intolerables diarios vienen, así de claro, las muertes. No hay más camino que la reeducación de todxs, no hay más camino que ponerse las gafas violetas. Una vez que sea cierto que todxs llevamos esas gafas, entonces nos sentamos a hablar de lo que quieran, pero primero digan alto y claro que EL PROBLEMA EXISTE Y SE LLAMA MACHISMO.

Así pues, basta ya de seguir dando cancha a todas esas falacias que hablan de:

-Las denuncias falsas (0,01% según los organismos oficiales, no muy feministas, la verdad).

-Las supuestas ventajosas medidas que tienen las mujeres en los divorcios porque suelen ganar la custodia de sus hijxs (si antes del divorcio las mujeres se ocupan en un 90% del cuidado de lxs hijxs, de ahí la doble jornada laboral de las mujeres -dentro y fuera de casa-, lo lógico es que también después del divorcio sigan mayoritariamente ocupándose ellas).

-La supuesta existencia del hembrismo, que lo único que perpetúa es lo incómodo que resulta asumir en la agenda política las reivindicaciones históricas del feminismo (para lo que nos inventamos conceptos para crear confusión)

-La existencia de las feminazis, otro invento del posmachismo que muestra a las oprimidas por el patriarcado como opresoras (el mundo al revés, de nuevo)

-La defensa de las leyes ortográficas como si ahora lo imprescindible fuera esa obediencia, en lugar de lograr la visibilización de las mujeres también en el lenguaje (que crea conciencia porque el ser humano piensa lingüísticamente). Es decir, desobediencia civil pero no desobediencia ortográfica (tiene guasa el asunto)

-La existencia del SAP siendo que se ha demostrado científicamente que es falso, aunque algunxs jueces y juezas se empeñen en observarlo en sus sentencias.

-La confusión de la violencia de género (ejercida específicamente contra las mujeres por el hecho de serlo, de acuerdo a la construcción genérica que las sociedades y culturas han creado a lo largo del tiempo) con la violencia dentro de la pareja. Y claro que toda violencia es detestable, pero ahora estamos hablando de ESTA violencia. Cuando hablemos del sexo de los ángeles, yo también defenderé que lo elijan ellxs y no que se les imponga, pero ahora hablamos de violencia contra las mujeres, esto es, violencia de género.

Y basta ya de tanta estupidez, de tanta cerrazón o de tanta maldad. Asumamos todxs esto como problema prioritario porque las estadísticas están ahí: todos los años hay alrededor de 65 casos de feminicidios en nuestro país "democrático, avanzado y desarrollado". Las estadísticas también advierten de la alarmante subida de actitudes machistas entre lxs adolescentes. Sigamos perdiendo tiempo ridiculizando a las feministas que seguro que es el camino.

Lo siento, pero hoy estoy hasta los ovarios de este mundo.

Diputaciones y municipalismo

Es un tema importante el que hoy nos ocupa. Las diputaciones son unas instituciones que, francamente, son poco transparentes y su gestión muestra déficit democráticos evidentes. Ejemplos de ello hay varios, incluso cercanos en el tiempo y en la geografía. Que las diputaciones caen en la duplicidad de funciones y mantienen una burocratización del funcionamiento del Estado que no favorece la cercanía de éste al ciudadanx es algo que admite poca controversia. Todo lo expuesto justifica que varios partidos políticos, entre ellos Izquierda Unida, lleven tiempo proponiendo la desaparición de las diputaciones provinciales.

Sin embargo, pecaríamos de ingenuxs e incoherentes si la defensa del municipalismo terminara en la defensa de nuestros particulares e intransferibles términos municipales.

Ingenuxs porque desde que el PP aprobó la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local se desposeyó a todos los municipios de menos de 20.000 habitantes de la autonomía necesaria para gestionar sus recursos en temas tan importantes como: ayuda a domicilio, políticas de generación de empleo, atención a víctimas de violencia de género, etc. De poco nos serviría hacernos con los ayuntamientos, si luego éstos van a estar gobernados en la sombra por las diputaciones. Las diputaciones se convertirían en la Troika que hace cumplir normas políticas que nadie ha votado ni elegido, pero que guían realmente nuestras vidas y nuestra política real.

Incoherentes porque se supone que queremos hacernos con el poder institucional para transformar la sociedad, pero ese cambio no sería posible si no lucháramos por hacernos también con las diputaciones. En esto de conseguir los cambios ha habido siempre varias posturas. Hay quienes consideran que hay que hacer la revolución directamente, sin entretenerse en elecciones burguesas que consolidan el sistema capitalista y que, a lo más que dejan aspirar a las organizaciones de izquierdas, es a gestionar las migajas. O la mantenida por aquellxs que defienden que hay que meterse dentro del sistema para poder cambiarlo o transformalo desde dentro, aprovechando las grietas que éste muestra.

Yo no voy a entrar en esta polémica difícil, complicada y vieja, pero sí voy a detenerme en la contradicción de aquellxs que quieren conseguir los cambios haciéndose primero con las instituciones, para una vez que tengamos el poder, podamos llegar a cambiarlo todo y que, sin embargo, renuncian a ganar las diputaciones porque ahora sí se manifiestan "puristas" y quieren terminar con ellas sin el paso previo de conquistarlas. No obstante, desde estos ámbitos se grita; "Ganemos los pueblos para ganarlo todo". Yo me pregunto, ¿cómo vamos a ganarlo todo si las políticas municipales están secuestradas en las diputaciones? O hacemos barricadas o nos metemos en el "fregado" de hacernos con el poder para tomar las instituciones y ponerlas al servicio del pueblo, pero quedarnos en tierra de nadie, no tiene mucho sentido. Porque si optamos por esta segunda opción, esto es, por la opción de participar en elecciones para hacerse con las instituciones, ¿por qué hemos de luchar por conquistar unas instituciones y otras no? Es algo que se me escapa, a no ser que la intención sea la de querer aparentar que vamos a cambiarlo todo para dejarlo todo igual, que es un temor que he de reconocer que tengo.

Pues bien, la tan manida fórmula jurídica que apela a la "agrupación de electorxs" como baluarte de la democracia radical y de la transparencia ignora que las agrupaciones de electorxs se circunscriben al ámbito exclusivamente municipal, lo que imposibilita que los votos de las poblaciones colindantes puedan sumarse para entrar en las diputaciones. Y segundo, a mi juicio aún más importante, es una fórmula jurídica que desaparece al día siguiente de las elecciones con lo que la fiscalización de los cargos electos es prácticamente imposible para el ciudadanx de a pie. ¿Qué asamblea, qué organización, qué grupo puede fiscalizar la labor de lxs concejalxs? ¿A quién han de rendir cuentas y con quién han de planificar las futuras decisiones que conciernen a lxs vecinxs lxs concejalxs elegidxs? Volveríamos nuevamente a tener que confiar en la buena voluntad de lxs elegidxs, porque no habría forma humana de poder fiscalizar y controlar su labor política. ¿Genera esto, de verdad, más transparencia y más democracia radical?

Afortunadamente aún es posible cambiar las cosas. Sobre todo si damos relevancia a la política municipal, que es la que puede atender mejor y más rápidamente las necesidades reales de lxs vecinxs. Hay quienes desdeñan los comicios municipales por parecer que lo importante se vende sólo en las generales. Sin embargo, quienes defendemos el municipalismo, defendemos también que sean los ayuntamientos los encargados de gestionar esos recursos que el PP ahora le ha negado gestionar. La única forma de rentabilizar y maximizar los servicios es dejando a los más cercanxs que decidan sobre lo importante y vital para sus municipios. Por todo ello, yo lo tengo claro, la coalición de partidos es mejor forma de poder acceder al poder real que lxs ciudadanxs demandan para transformar realmente la sociedad. Y por eso tengo clarísimo que el próximo mayo nos jugamos mucho, porque la política municipal es importante y crucial en la vida de todxs.

Ojalá y la inteligencia colectiva sepa guiarnos a todxs hacia el buen camino. Para un próximo post la paradoja de la defensa del ciudadanx, a mi juicio, la mayor trampa del capitalismo porque nos vende como deseable el individualismo salvaje que es lo que esconde.

Cayo Lara: la honestidad, la generosidad y el compromiso

Ayer me levantaba con ganas de volver a enviar a la blogosfera mis reflexiones y pareceres, pero no sabía qué tema podía ser el elegido para empezar esta nueva etapa. Parece que la actualidad me lo ha puesto fácil. Cayo Lara anuncia que no se va a presentar a las primarias de IU para encabezar la lista de las elecciones generales. Es decir, que da un paso a un lado, lo que no significa (espero y deseo) que se  vaya. Y esta noticia no me sorprende, más bien me ratifica lo que yo sé desde hace tiempo: Cayo es un buen hombre, un hombre bueno. Un hombre que ha dado al colectivo lo mejor de sí mismo y ha sabido y entendido desde siempre que lo importante no son los líderes, sino los colectivos. Un hombre coherente y fiel a sus ideales y valores que nunca se ha vendido y que nunca ha antepuesto intereses personales a lo que la mayoría pedía.

Hoy recuerdo cuando lo conocí, allá por el 2003. Yo iba de candidata suplente en las listas autonómicas de IU en Castilla La Mancha y viví aquella campaña cerca de Cayo, quien además de ser el candidato a la JCCM era candidato a la alcaldía de su pueblo, Argamasilla de Alba. Había sido mucho tiempo alcalde de su pueblo, conocido como la "Isla Roja" en la provincia, razón por la que mi hermana y yo habíamos decidido elegirlo como primer destino en las peticiones de interinidades de aquel año. Mi hermana me "robó" aquella plaza que yo deseaba, pero tuvimos las dos la oportunidad de conocer en persona a Cayo.

Cayo emociona en sus discursos porque habla de cosas que todo el mundo entiende, pero en el tú a tú enamora y engancha. Engancha por lo generoso y humilde que es siempre, por lo mucho que una se siente valorada cuando habla con él y por ese trato tan humano que tiene con todo el mundo. Recuerdo que se me ocurrió ir a la Televisión Local de aquella época para pedir que me grabaran porque iba en las listas de IU. Yo era joven y no sabía nada de política real (algo sabía de filosofía política) y desconocía por completo que esos espacios se pagaban. No obstante, como esto es un pueblo y todos nos conocemos, me grabaron y hasta emitieron la grabación una vez (después, hubo fallos técnicos y la grabación se perdió). En mi "intervención televisiva" explicaba que aunque IU no tenía candidatura local, sin embargo, una socuellamina iba en la candidatura de IU provincial y explicaba brevemente nuestra oposición a las privatizaciones de servicios públicos que había hecho el gobierno socialista, a la subida de la escuela concertada en nuestra región, etc. Se lo mandé a Cayo para que lo viera y recuerdo que alabó mi "hazaña" como si hubiera descubierto la vacuna contra una terrible enfermedad.

Cayo es tan generoso y humilde que siempre que hablas con él te sientes importante, necesaria y válida en la lucha. Razón por la cual creo que ha conseguido prender tantas llamas en tantas gentes que conozco, militantes abnegadxs que pasan su tiempo libre organizando encuentros, manifestaciones y protestas para concienciar al resto de que nos jugamos mucho en la batalla. Y él siempre se quita importancia, parece que no hace nada. Mi hermana y yo lo acompañamos a un mitin en Madrigueras aquel 2003 y asistimos a dos mítines que dio en su pueblo, Argamasilla. Es cierto que nunca había ido a ningún mitin, pero me fascinó escuchar a aquel hombre que decía esas cosas tan importantes, tan sencillas y tan de verdad y me horrorizó el nivel de los políticos locales que yo "padecía", porque en nada se parecían sus intervenciones a las de Cayo. Sin embargo, todo el viaje hasta Madrigueras y de vuelta a Argamasilla Cayo no paró de agradecernos que lo acompañáramos, cuando éramos nosotras las que estábamos agradecidísimas por aquella experiencia inolvidable. Pero claro, Cayo hacía muchos viajes por toda Catilla La Mancha, porque era coordinador regional, y los hacía mayoritariamente solo y la compañía le daba más alas, como nos decía. Nosotras nos asombrábamos de esa resistencia en la lucha, de ese no desfallecer. Porque ahora es relativamente fácil, pero aquellos tiempos fueron duros, durísimos para IU y Cayo estuvo siempre ahí, sin desfallecer.

Llegó el día que lo nombraron Coordinador general y mi hermana Montse escribía esto en su blog A Cayo Lara: La gente que me gusta. Nos sentíamos las dos reconciliadas un poco con el mundo, porque Cayo había llegado alto y se lo merecía. Cayo nos acompañó en una cena en mi casa después de aquello y volvimos a disfrutar del tú a tú y de la charla. Ha habido más ocasiones, por supuesto, y más que espero que haya y que seguro que habrá, porque Cayo es el culpable de que yo me haya metido en este lío de la política local y sabe que me debe una visita. Digo que es el culpable porque una se siente comprometida a seguir con la lucha cuando lo conoce, cuando descubre esa resistencia que ha tenido siempre y se siente en deuda con alguien que ha dado tanto, se siente comprometida a colaborar un poquito en ese proyecto que necesita de todxs.

Hoy Cayo ha vuelto a demostrar su TALLA MORAL con la decisión que ha tomado, poniendo por encima de su beneficio personal, el bien de la organización. No estoy segura de que esto sea lo mejor para la organización, pero confío en su criterio y sé que si lo hace es porque deja las cosas en buenas manos. No obstante, yo sigo creyendo que su labor como coordinador federal es esencial, porque él ha sabido pacificar, reconstruir y fortalecer a IU de forma magistral (el cainismo es algo viejo dentro de la izquierda, lástima). Por esta razón, me han dolido ciertos comentarios que he escuchado desde dentro hacia Cayo. Reconozco que nunca he sido objetiva porque lo aprecio en lo personal, pero también creo que es ya URGENTE que ciertos prejuicios elitistas desaparezcan de una organización como IU. Cayo es un campesino, claro que sí. Cayo no tiene estudios universitarios, no. Pero Cayo sabe más de política, de organización y de gestión que muchísimxs que van dando lecciones desde sus torres de marfil. 

Cayo se despide diciendo que no cree en líderes, porque Cayo sabe que él no sería nada sin el colectivo que siempre está detrás, como IU no sería nada sin los militantes de base que le dan sentido y fuerza (espero que ningún ego olvide esto). Cayo le debe mucho primero a su familia (su mujer e hijos) que han perdido tiempo valioso en su compañía porque lo han cedido (todxs) a la lucha por un mundo mejor. Cayo le debe mucho a toda esa militancia y organización de Argamasilla de Alba que tanto ha apostado y luchado por hacer realidad eso de que otro mundo es posible (y es verdad que Argamasilla es diferente, aún estando en la Mancha profunda, debido claro al trabajo de base que se hizo durante tantos gobiernos locales de IU). No quiero nombrar a nadie para que nadie se me olvide, pero hay tantxs segundxs, tercerxs, que hacen posible que IU siga fuerte a pesar de todos los inconvenientes, que el ejemplo de Cayo de hoy sólo sirve para resumir la lucha diaria de tanta gente.

Por mi parte, sólo me queda reiterar mi admiración, mi respeto y mi agradecimiento. Cayo, te seguimos necesitando porque eres de los imprescindibles.

Un abrazo, Esther

Aterrizando de nuevo en la blogosfera

Buenos días
Hace años que no piso la arena bloguera, pero hoy me siento con ganas. No me quiero poner trabas, ni compromisos que no pueda ir cumpliendo, simplemente compartir con quienes deseen las reflexiones que me vayan surgiendo del momento político presente. Serán opiniones personales, por supuesto, pero todos somos lo que somos con nuestras circunstancias.
Tarea para hoy: creación del blog y darlo a conocer en redes sociales.
Se hace camino al andar y hoy doy mi primer paso de esa nueva etapa.
Salud
Esther